Ayşe Özgecan’ın babası: Ortada tıpkı ölmüş var sanığın tutuklanması gerekir

ZONGULDAK’ta 8’inci kattaki habbe terasından atladığı öne sürülen Ayşe Özgecan Çevrimli’nın (28) ölümünde, sevgilisi Bartu Can Akkışla’nın ‘taksirle ölüme illet olma’ suçundan tutuklanmadan yargılandığı davanın duruşmasında ata Kenan Dirayetli sanığın tutuklanmamasına aksülamel göstererek, “Ben başı yerde ya birlikte suçsuz demiyorum. Arasında benzeri ölmüş var tedbiren tutuklanması gerekirdi” dedi.

Olay, 5 Gücük Ay 2021’dahi İncivez Mahallesi Binbaşı Tahsin Sokak’ta meydana geldi. Ayşe Özgecan Mahir, Ankara’dan, Zonguldak’ta hayatiyetli koca arkadaşı Bartu Can Akkışla’nın yanına geldi. İddiaya göre Ateş Parçası’nın gücük müddet süresince tezevvüç isteğine Akkışla münasebetsiz denk verince tartışma daha çok. Tartışmanın büyümesi üzerine Idareci, eş arkadaşına “Kendimi atacağım” diye niteleyerek terasa yöneldi. Erkek arkadaşı yanına gidip kendisini tutmaya çalıştı ancak kalburüstü olamadı. 8’inci kattaki dairenin terasından düşerek ağır yaralanan Yordamlı, kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi. Gözaltına alındıktan sonradan serbest bırakılan Bartu Duygusal Akkışla karşı intiharı öngörebileceği fakat engellemediği gerekçesiyle ‘taksirle ölüme bozukluk olma’ suçundan 2 yıldan 6 yıla büyüklüğünde mahbes cezası istendi.

ALIKOYMADAN SUÇLANMASINI İSTEDİLERZonguldak 2’nci Asliye Ukubet Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz maznun Bartu Fert Akkışla SEGBİS ile katılırken salonda Ayşe Özgecan Kankızıl’nın ailesi ile canip avukatları amade bulundu. Kenan Kankızıl, evde kızına ilişkin çökertme telefonunun devrisi devir bulunmasının, delillerin karartılıp karartılmadığının araştırılmasını istedi. Yordamlı sanığın mevkuf yargılanmasını üstelik isterken, avukatı da alıkoyma olayının savca anlatımında düzlük aldığını fakat atıf maddesi olmadığını belirterek, ekleme iddianame hazırlanmasını dilek etti.ADLİ KONTROLÜ YUMUŞATMA TALEBİSanık avukatı ise alıkoyma suçlamalarını reddederken “iddianamedeki suçlamayı de reddediyoruz. Müvekkilim uzunca ayrımsız süre familya hapsinde bulundu. Elan sonraları uygulanan adli arama tedbirlerine üstelik tamlık katıldı. Gelinen dideban ve kanıt durumu ayn önüne alındığında adli arama tedbirinin kaldırılmasını veya ayda 1 şeklinde yumuşatılmasını istiyoruz. Müvekkilin taksire dayalı tıpkısı suçu olmadığı açıktır. Temas ne büyüklüğünde tutuklanmadığından bahsedilse dahi ocak hapsine alınmıştır” dedi.Olay yeri tetkik ekiplerinin ve anket savcısının cepheli davrandığını düşündüğünü söyleyen baba Kenan Usta, “Bu cins âdemoğlu olaylarda aplikasyon ihtiyaten üstelik olsa tutuklama yönündedir. Bu birlikte savcının taraftar olduğunu göstermektedir. Tedbiren tutukla, ben başı yerde evet de günahsız demiyorum ama ortada ölü var. Tedbiren tutuklanması gerekirdi. Sanığın tutuklanmasını ve olay yeri incelemesi yapan polislerin sorgulanmasını istiyorum” diye konuştu.TUTUKLAMA TALEBİ REDDEDİLDİ

Bazı tanıkların dahi dinlendiği duruşmada adli taharri tedbirinin yumuşatılması ve tevkif talebi hakim aracılığıyla reddedildi. Elan ilk yapılması planlanan ancak ertelenen his amacıyla kullanılmamış devir belirlenirken fenomen durumunda tetkik özne bilcümle polislerin hazır bulunmalarına karar verildi. Sorun tanıkların dinlenmesi, encam tarihte yapılacak his raporunun üstelik eklenmesi üzere ertelendi.

Share: