10 Teşrinievvel Katliamı Nedeniyle Kamu Görevlileri Için Yapılan Cürüm Duyurusuna Takipsizlik Kararı… Fariza Talimatında “Çalışkan Bomba” Uyarısı Yapılmış

TAMER ARDIL ERŞİN – GÜRKAN DEMİRTAŞ

10 Ekim katliamı nedeniyle amme görevlileri hakkına ‘görevi kötüye kullanma ve suç delillerini namevcut ika’ iddiasıyla yapılan suç duyurusuna takipsizlik kararı verildi. Ankara İl Güven Müdürlüğü Terörle Savaş Yazıhane Müdürlüğü, “Fariza talimatında hele ‘enerjik bomba’ konusunda uyarıda bulunuldu, saat 08: 00’den itibaren emniyetten sorumlu Ilbay Yardımcımız Eksiksizlik Karadağ başkanlığında Düzenlilik Harekat Merkezi kuruldu” diye niteleyerek kendisini savundu.

IŞİD’in 10 Ilk Teşrin 2015 tarihinde Ankara Şimendifer Garı’nda düzenlediği aktif bomba saldırılarına zımnında KESK, TTB, TMMOB, DİSK ve katliamda hayatını kaybedenlerin yakınları ve yaralılar hesabına, oğlu Korkmaz Tedik’i kaybeden ata Erdoğan Tedik’in katliamda ihmali olduğu öne sürülen kamu görevlileri hakkında ‘görevi kötüye kullanma, yanlışlık delillerini namevcut ika, setir yahut tebdil, suçluyu kayırma’ iddiasıyla Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na yaptığı yanlışlık duyurusuna takipsizlik kararı verildi. Cumhuriyet Altını Savcısı Muammer Köseoğlu’nun verdiği kararda, Ankara İl Güven Müdürlüğü Terörle Uğraş Idarehane Müdürlüğü’nün (TEM), mağdurların iddialarına ait 31 Ocak 2023 günlü yazıyla verdiği cevap düz aldı. TEM’in yazısında, kırım haset alınan önlemler, katliam sonrası yapılan yargılamaya ilişkin bilgiler sıralandı ve katliam öncesinde etkin bomba saldırısına ilişik duyum bulunmadığı şöyle anlatıldı:

“Mutluluk genelinde bomba/faal bomba eylemlerinin olabileceği ihtimaline binaen çokça sayıda genele matuf teyide eksikli istihbari bilgiler yer güvenlik müdürlüklerine gönderilmekte, İstihbarat Bölüm Müdürlüğü’nce bile bu bilgilerin teyidine müteveccih yapılan çalışmalar sonrasında somut bilgilere ulaşılması halinde ilgilendiren birimlere aktarılmakta, bunların içeresinde ise 10 Ekim 2015 haset Ankara ilinde düzenlenen mitingde patlama/gösteri olacağına dayalı benzeri vukuf bulunmamaktadır.

“SIKINTI ALANIMIZLA İLGİLİ BİLGİ BULUNMUYOR”

İçeriğinde genele matuf teyide eksikli bilgilerin saha aldığı (öncesinde ve sonrasında benzer muhtevalı 62 genelge ayrıksı birimlere gönderilmiştir) yukarıda belirtilen evrakta lazım Ankara geneli gerekse de tarti alanımızla dayalı bir hikmet bulunmamaktadır. Evrak özelinde bilginin teyidine müteveccih yapılan mesai çerçevesinde İstihbarat Idarehane Müdürlüğü ile koordine kurulmuş, yapılan mücahede sonrası ilimize müteveccih benzeri bilgiye ulaşılmadığı anlaşılmıştır. Bu anlamda, şimendifer garı patlaması olayının soruşturması kapsamında eylemle ilişkin ilimizde değme yakalama, denetim ve kontrol işlemi yapılmamış, muamele ve irtibata rastlanılmamış, olayla ve olayın şüphelileriyle bağlantılı örgütsel bir göze yahut temas edilen benzeri kimse birlikte belirleme edilememiştir.”

10 Ekim katliamından 4 ay önceki, Suruç katliamına benzer olayın yaşanabileceği uyarısı ile gelişigüzel anatomi listesi gönderildiği aktarılan yazıda şunlar kaydedildi:

“Ülkemize müteveccih geçekleştirilmesi muhtemel eylemlerle ilişik bilgilerin sıklaşması dolayısıyla ilmek, ihata, ekin, budunsal cins, siyasi kuruntu ve demografik nesiç farklılığı sunu fail kişilere karşı provakatif saldırılar yapılabileceği, değişik etkinliklerde eylem/etkin bomba/silahlı hücum vb. gibi çeşitli can alıcı eylemler gerçekleştirilebileceği, zımnında ilimiz genelinde mevcut kırılan bölgeler, AVM’ler, kent meydanı, halkın yoğun yerine bulunduğu yerler, istasyonlar, terminal, yer altı treni/otogar, durak vb. üzere vatandaşlarımızın neşeli olarak bulunacakları yöre ve alanlardaki düzenlilik tedbirlerinin gözden geçirilmesi/ilave tedbirlerin alınması, bomba şüphesi uyandıran dalavereli eş/paket/araçlar üzerine duyarlılığın artırılması vs. kadar detaylı bilgiler yekpare birimlere resmi alfabe ile bildirilmiştir.

“62 ADET FARKLI EVRAK DEFATEN TÜM BİRİMLERE GÖNDERİLDİ”

Yukarıda de ifade edildiği için, bunların haricinde, personele ve tamlık birimlere müteveccih bilgilendirme veya ferman anlamında esasen DEAŞ terör örgütünün beklenen hareketli bomba/bombalama/intihar eylemleri ile ilgili 62 sayi değişik resmi evrak defaten tamlık birimlere gönderilerek alınacak tedbirler emir kendisine iletilmiş… Zımnında enerjik yerine faaliyetleri mevcut yıldırı örgütlerinin tamamının akıntı tarzları ve gösteri arayışlarıyla ilgili serencam döneme ilişkin güncel bilgiler, rutinin dışında tedbirlerin aldırılması üzere şube müdürlükleri, eşkâl ve dış kaza itimat müdürlükleri ile bir nice yol paylaşılmıştır.”

VALİ YARDIMCISIYLA KATLİAM ÖNCESİNDE “CANLI BOMBA” UYARILI TOPLANTI

Yazıda, kırım haset “çalışkan bomba” uyarılı görevlendirme yapıldığı, “Görev talimatında hele ‘aktif bomba’ üzerine uyarıda bulunulduğu, saat 08: 00’den itibaren emniyetten sorumlu Ilbay Yardımcımız Eksiksizlik Karadağ başkanlığında Düzenlilik Harekat Merkezi kuruldu” diye niteleyerek açıklandı.

Yazıda, “Miting alanı ve katılımcılara dışarıdan olabilecek beklenen saldırılarla ilgilendiren, düz etrafında yüzlerce engel ve bu bariyerlerin hemen önünde esasen yüzlerce zincir görevlisi inanma personeli görevlendirildi” denildi.

Ankara TEMA Şube Müdürlüğü’nün yazısında, kırım öncesi bomba yapımında kullanılmak için tezek düzlük Hüseyin Tunç’un 10 çağ öncesinden ihbar edildiği iddiasına ilgili ise hep belgelerin savcılığa gönderildiğini ileri sürerek, “Nizip İlçe Güvenlik Müdürlüğü’nün 21.10.2015 günlü ve 3701921214962-(91244)-340 basit yazısı ile Yakup Delimsirek’in Ankara’de meydana gelen patlama olayının şüphelisi adına yakalanıp tutuklanması konusunda planlı anket evrakının Cumhuriyet Başsavcısı’nın talimatıyla müdürlüğümüze gönderildiği anlaşılmıştır” ifadesine vadi verildi.

TEMA, bu konudaki bakir tutamak iddialarına cebin kendisini şöyle savundu:

“söz konusu dilekçede birlikte Nizip Savcılığı yoluyla yapılan işlemlere ilişik belgelerin Ankara Cumhuriyet Altını Başsavcılığı’na gönderildiği, gerçekte 23 Ilk Teşrin 2015 tarihinde soruşturma savcısının yapılan tespitlerden ve ihbardan uyanık oldukları belirtilmiştir. bu haysiyetle, yukarıdaki bilgilerin patlama olayından 6 dönem sonraları müdürlüğümüze zeki etmesine rağmen, soruşturma aşamasında alınan ifade, kayran gösterme ve ismi güzeşte diğer şahısların gözaltına alınarak adli tahkikata bahis edilmesi zımnında sözü edilen hususların polis güçleri fezlekesi ve iddianameye yansıdığı anlaşılmaktadır.

Ankara katliamı soruşturmasında fariza yapan Ankara Güvenlik Müdürlüğü personelinin, anket aşamasında Yakup Mecnunca üzerine 30 Eylül’da yapılan ihbarla ilgilendiren Nizip Cumhuriyet Altını Savcılığı eliyle planlı eksiksiz evraktan vukuf sahibi olduğu belirtilerek, Ankara Itimat Müdürlüğü’nün ilişik personelinin bu evrakı sormaca dosyasına koymayarak dosyanın yeryüzü yüce delillerinden birini sakladığı, bilinçli tıpkısı şekilde soruşturmanın hatalı yönlendirilmesine amil olduğu ve delilleri kararttığı savunulmaktadır. Yukarıda açıklandığı için, bahis konusu dilekçede yıpranmamış beyyine mahiyetinde olduğu tamlanan hususların adli evreler sırasında dosyaya alıntı edildiği, nedeniyle adli makamların vukuf sahibi olduğu anlaşılmaktadır.”

“SORUŞTURMAYA RASTLANMADI”

TEMA, “Müdürlüğümüzce tertip edilen tekmil soruşturma evrakının fezleke ekinde Cumhuriyet Altını Başsavcılığı’na gönderildiği, takip aşamasında üstelik bitmeme eden bilgi taleplerinin karşılanmasına devam edildiği anlaşılmış, antrparantez soruşturmaya ilgili evrakların daha sonra adliye makamlarına teslim edilmesine ait adına görevliler karşı hesaplı herhangi bir soruşturmaya ise rastlanılmamıştır” dedi.

TEMA, savcılığın soruşturmasına ilgili arşivden istediği bilgilerin kendisinde olmadığını ve arşivlerinin uymazlık gördüğünü ise şöyle açıkladı:

“15 Temmuz 2016 tarihinde yaşanan çarpış girişimi sırasında FETÖ mensupları marifetiyle başta Cumhurbaşkanlığı Külliyesi ve TBMM oluşmak amacıyla birçok kuruma okkalı silahlarla yapılan saldırılar sırasında amaç alınan Terörle Mücadele Büro Müdürlüğü’müz hizmet binasına zırhlı askeri araçlarla yapılan saldırılar ve cidal uçağı yoluyla düzenlenen bombardıman sonucu meydana gelen dokunaklı hasar, bu sırada patlayan site şebekesi ve kanalizasyon sularının binaya dolması sebebiyle müdürlüğümüz fiziksel ve dijital arşivinin gördüğü zararın benzeri sonucu adına kâh belgelere erişimin cins olamadığı hususunun de göz önünde bulundurulmasının akıllıca olacağı değerlendirilmektedir.”

Share: